Лендинг за 10 минут: от вопроса в Telegram до страницы на сайте
В Telegram пришёл вопрос про монетизацию экспертизы через MCP. Вместо ответа в чат — сделали целую страницу.
Исходник
Набросок из головы. Не текст — тезисы:
- Легче не станет, контент нужно создавать
- Проблема: сайт без контента — пустышка
- Решение: сначала контент, потом сайт
- Один источник — много выходов
- MCP как способ монетизации
- ИИ-клон вместо консультанта
Сырой материал. Структура есть, формулировки — нет.
Процесс
Минута 1-2. Скормили тезисы Claude Code. Попросили оформить как страницу в формате существующего лендинга. Claude посмотрел content-first.md, понял структуру, сгенерировал файл.
Минута 3. Добавили ссылку в меню навигации. Одна правка в blocks.html.
Минута 4-7. Запустили редактора информационного стиля. Нашёл:
| Проблема | Пример |
|---|---|
| Отглагольное существительное | «для доступа к документам» |
| Скобки с мусором | «(база знаний)» |
| Слово «который» | «которые меняются по сезонам» |
| Усилитель | «именно этому читателю» |
| Штамп | «на любой вкус» |
Claude исправил за один проход.
Минута 8. Заменили заголовок «MCP как киллер-фича» на «Консультации без участия эксперта». Жаргон + навязанная оценка — убрали.
Минута 9-10. Добавили секцию про ошибки ИИ. Важно не скрывать: ИИ ошибается чаще человека. Но это плата за цену и доступность. И ИИ становятся умнее — база знаний, собранная сейчас, будет работать на более умных моделях.
Результат
Масштабируемая версия эксперта — полноценная страница:
- 11 секций
- Конкретные примеры (диетолог, Краснодарский край, 3 ночи)
- Сравнение с живым консультантом
- Честный разговор про ошибки
- Список подходящих ниш
Почему так быстро
Контент первичен. Не рисовали макеты, не обсуждали цвета кнопок. Есть текст — есть страница.
Шаблон уже готов. layout: trip2g/content-first — тот же, что у других лендингов. Визуал консистентный без усилий.
AI редактирует сразу. Не нужно копировать текст в Google Docs, потом обратно. Claude видит файл, правит на месте, показывает diff.
Редактор встроен в процесс. Проверка на канцелярит — не отдельный этап «потом причешем». Сразу после первого драфта.
Что можно лучше
Секция про монетизацию слабая — одно предложение. Нужны примеры: сколько платят, за что, как настроить.
Нет CTA в конце. Читатель дошёл до «Суть» — и что делать дальше?
Добавим в следующей итерации.
Вывод
10 минут — от тезисов до опубликованной страницы. Не потому что текст простой. Потому что инструменты не мешают.
Вопрос из Telegram → страница на сайте. Это и есть «контент важнее дизайна» в действии.